工(gōng)業(yè)物(wù)聯網 (IIoT) 正在通(tōng)過連接機(jī)器(qì)、傳感器(qì)和(hé)系統來(lái)提高(gāo)效率、生(shēng)産力和(hé)創新，從(cóng)而徹底 改變全球行(xíng)業(yè)。從(cóng)制(zhì)造工(gōng)廠(chǎng)到(dào)電(diàn)網、運輸和(hé)供應鏈，IIoT 技(jì)術(shù)☆正在幫助企業(yè)收集和(hé)分(fēn)析實時(shí)數(shù)據、實現(xiàn)流程自(zì)動化(huà)和(hé)優化(huà)運營。然而，随著(zhπe)行(xíng)業(yè)的(de)聯系越來(lái)越緊密，它們也(yě)更容易受到(dào)網絡安全威脅。保護 IIoT 已成為(wèi)依賴這(zhè)些(xiē)網絡有(yǒ£u)效和(hé)安全地(dì)運作(zuò)的(de)行(xíng)業(yè)的(de)重中之重。本博客$探討(tǎo)了(le) IIoT 帶來(lái)的(de)關鍵網絡安全挑戰，并討(tǎo)論了(le)保護這(zhè)些(xiē)互聯‌系統的(de)潛在解決方案。

IIOT 日(rì)益增長(cháng)的(de)網絡安全風(fēng)險

IIoT 涉及在工(gōng)業(yè)環境中使用(yòng)聯網設備、傳感器(qì)和(hé)系統來(lái)收集和(hé)傳輸數(shù)據。雖然這(zhè)些 (xiē)技(jì)術(shù)的(de)集成帶來(lái)了(le)許多(duō)好(hǎo)處，但(dàn)它也(yě)擴大(dà)了(l←e)網絡犯罪分(fēn)子(zǐ)的(de)攻擊面。與傳統 IT 網絡不(bù)同，IIoT 環境通(tōng)常由遺留系統、工(g'ōng)業(yè)控制(zhì)系統 (ICS) 和(hé)運營技(jì)術(shù) (OT) 組成，而這(zhè) 些(xiē)系統最初的(de)設計(jì)并未考慮到(dào)網絡安全。

以下(xià)是(shì)與 IIoT 相(xiàng)關的(de)一(yī)些(xiē)最緊迫的(de)網絡安全風(fēng)險：

1. 攻擊面增加

IIoT 環境中的(de)大(dà)量連接設備為(wèi)網絡攻擊創造了(le)多(duō)個(gè)切入點。連接到(dào)網絡的(de)每個(gè)設備、傳感器(qì)和(βhé)設備都(dōu)是(shì)攻擊者可(kě)以利用(yòng)的(de)潛在漏洞。随著(zhe)行(xíng)業(¥yè)不(bù)斷擴展其 IIoT 網絡，攻擊面不(bù)斷擴大(dà)，使得(de)監控和(hé)保護每個(gèπ)端點變得(de)越來(lái)越困難。

在許多(duō)情況下(xià)，較舊(jiù)的(de)工(gōng)業(yè)系統正在改裝 IIoT λ功能(néng)，導緻傳統基礎設施與現(xiàn)代連接技(jì)術(shù)之間(jiān)的(de)集成挑戰。這(→zhè)些(xiē)舊(jiù)系統通(tōng)常更容易受到(dào)攻擊，因為(wèi)它們缺乏新設備的(de)安全功能(néng)，因此成為(wèi)黑(hēi)客的(de)←誘人(rén)目标。

2. 缺乏标準化(huà)安全協議(yì)

工(gōng)業(yè)物(wù)聯網涵蓋各種設備、系統和(hé)協議(yì)，其中許多(duō)缺乏标準化(huà)安全措施。因此，工(gōng)業(yè)物∏(wù)聯網網絡中的(de)不(bù)同組件(jiàn)可(kě)能(néng)具有(yǒu)不(b↓ù)同的(de)安全級别，從(cóng)而産生(shēng)可(kě)被網絡犯罪分(fēn)子(zǐ)利用(yòng)的(de)漏洞。↔工(gōng)業(yè)物(wù)聯網設備缺乏通(tōng)用(yòng)的(de)網絡安全标準，這(zhè)使得β(de)行(xíng)業(yè)難以在其網絡中實施全面的(de)安全解決方案。

此外(wài)，許多(duō)工(gōng)業(yè)物(wù)聯網設備是(shì)為(wèi)特定的(€de)工(gōng)業(yè)應用(yòng)而設計(jì)的(de)，可(kě)能(néng)優先考♦慮功能(néng)性和(hé)耐用(yòng)性而不(bù)是(shì)安全性。因此，這(zhè)些(xiē)設備可(kě)能(néng)沒有(yǒu)足夠的(αde)加密、身(shēn)份驗證或修補功能(néng)，使其容易受到(dào)攻擊。

3. 遺留系統和(hé)運營技(jì)術(shù)漏洞

許多(duō)行(xíng)業(yè)，尤其是(shì)制(zhì)造業(yè)、能(néng)源和(hé)運輸業(yè)等行(xín>g)業(yè)，都(dōu)依賴于并非為(wèi)在聯網環境中運行(xíng)而設計(jì)的(de)遺留系統。這(zhè)些(xiē)系統通(tōng)常已有(yǒu)數(shù)十年(ni©án)曆史，可(kě)能(néng)缺乏安全工(gōng)業(yè)物(wù)聯網運營所必需的(de)內(nèi)置網絡安全保護。此外(wài)，更新或修補這(zh&è)些(xiē)遺留系統可(kě)能(néng)具有(yǒu)挑戰性，因為(wèi)它們可(kě)能(néng)需要(yào)持續的(de)正常運行(xíng)時(shí)間(jiān)，≈因此很(hěn)難在不(bù)中斷運營的(de)情況下(xià)實施定期安全更新。

運營技(jì)術(shù) (OT) 是(shì) IIoT 網絡安全的(de)另一(yī)個(gè)令人(rén)擔憂的§(de)領域。OT 包括用(yòng)于監控和(hé)控制(zhì)工(gōng)業(yè)設備、流程和(hé)基礎設施的(>de)硬件(jiàn)和(hé)軟件(jiàn)。雖然 OT 系統對(duì)于工(gōng)業(yè)運營至關重要(yào)，但(dàn)它們φ最初的(de)設計(jì)并未考慮到(dào)網絡安全，因此很(hěn)容易受到(dào)網絡攻擊。IT 和(hé') OT 在 IIoT 環境中的(de)融合為(wèi)網絡犯罪分(fēn)子(zǐ)針對(duì)這(zhè)些(xiē)系統創造了(le)新的←(de)機(jī)會(huì)。

4. 勒索軟件(jiàn)和(hé)惡意軟件(jiàn)威脅

勒索軟件(jiàn)攻擊(網絡犯罪分(fēn)子(zǐ)加密數(shù)據并要(yào)求支付費(fèi) 用(yòng)以釋放(fàng)數(shù)據)已成為(wèi)依賴 IIoT 的(de)行(xíng)業(yè)的(de)重大(dà)威脅。在工(gōng)業♦(yè)環境中，勒索軟件(jiàn)攻擊可(kě)能(néng)會(huì)破壞運營、關閉生(shēng)産線并$造成重大(dà)财務損失。IIoT 系統的(de)互聯性意味著(zhe)對(duì)一(yī)個(gè)設備或系統的(de)成功攻擊可(kě)以迅速蔓延到(dào)其他(tā)設備或ε系統，從(cóng)而擴大(dà)影(yǐng)響。

除了(le)勒索軟件(jiàn)，行(xíng)業(yè)還(hái)必須應對(duì)旨在危害 IIoT 設備和(hé)系統的(de)惡意軟件'(jiàn)。惡意軟件(jiàn)可(kě)用(yòng)于控制(zhì)工(gōng)業(yè)設備、禁用(yòng)安全功能(néng) 或竊取敏感數(shù)據。一(yī)旦嵌入系統，惡意軟件(jiàn)就(jiù)很(hěn)難檢測和(hé)删除，特别是(shì)在對(duì)設∞備級活動可(kě)見(jiàn)性有(yǒu)限的(de)環境中。

5. 內(nèi)部威脅

雖然外(wài)部攻擊構成重大(dà)風(fēng)險，但(dàn)內(nèi)部威脅(無論是(shì)惡意的(de)還(hái)是(shì)意外(wài)的(de))是(shì) IIoT 網絡∏安全的(de)另一(yī)個(gè)主要(yào)問(wèn)題。有(yǒu)權訪問(wèn) IIoT 系統§的(de)員(yuán)工(gōng)、承包商或供應商可(kě)能(néng)會(huì)因不(bù)當使用(yòng)或不(bù)充分(fēn)的(de)安全措施而無意×中引入漏洞。在某些(xiē)情況下(xià)，內(nèi)部人(rén)員(yuán)可(kě)能(≠néng)會(huì)出于經濟利益、間(jiān)諜活動或其他(tā)因素而故意破壞系統。

IIoT 環境的(de)複雜(zá)性，加上(shàng)涉及的(de)利益相(xiàng)關者數(shù)量衆多(duō)，使得(de)監控和(hé)控制(≠zhì)對(duì)敏感系統和(hé)數(shù)據的(de)訪問(wèn)變得(de)具有(yǒu)挑戰性。內(nèi)部威脅可(kě)能(néng)長(cháng)期未被發現(xiàn★)，這(zhè)對(duì)依賴持續運營的(de)行(xíng)業(yè)來(lái)說(shuō)尤其危險。

增強 IIOT 網絡安全的(de)解決方案

應對(duì) IIoT 的(de)網絡安全挑戰需要(yào)采取多(duō)方面的(de)方法，包括加強設備安全性、提高(gāo)網絡可(kě)見(ji àn)性和(hé)實施強大(dà)的(de)安全策略。以下(xià)是(shì)增強 IIoT 網絡安全的(de)一(yī)些φ(xiē)關鍵解決方案：

1. 設備安全和(hé)身(shēn)份驗證

保護網絡邊緣的(de) IIoT 設備對(duì)于防止未經授權的(de)訪問(wèn)和(hé)保護數(shù)據至關重要(yào)。實現(xiànα)此目标的(de)一(yī)種方法是(shì)實施強大(dà)的(de)身(shēn)份驗證機(jī)制(γzhì)，例如(rú)多(duō)因素身(shēn)份驗證 (MFA) 或基于證書(shū)的(de)身(shēn)份驗證。這(zhè)些(xiē)措施可(kě)确保隻有(yǒu)授權用(yòεng)戶和(hé)設備才能(néng)訪問(wèn)網絡。

設備制(zhì)造商還(hái)應在設計(jì)和(hé)開(kāi)發過程中優先考慮安全性。這(zhè)包括集成加密協議(yì)、安全啓動過程和(hé)修補機(jī)制(zhì)，以σ确保設備可(kě)以定期更新最新的(de)安全功能(néng)。

2. 網絡分(fēn)段和(hé)零信任架構

網絡分(fēn)段是(shì)減少(shǎo) IIoT 環境中攻擊面的(de)關鍵策略。通(tōng)過将網絡劃分(fēn)為(wèi)更小(xiǎo)的(de☆)、獨立的(de)部分(fēn)，組織可(kě)以限制(zhì)惡意軟件(jiàn)或其他(tā)攻擊的(de)傳播。例如(rú)，可(kě)以對(d<uì) IT 網絡、OT 系統和(hé) IIoT 設備進行(xíng)分(fēn)段，以降低(dī)網絡不(b"ù)同部分(fēn)之間(jiān)交叉污染的(de)風(fēng)險。

除了(le)分(fēn)段之外(wài)，采用(yòng)零信任安全架構是(shì)保護 IIoT 系統的(de)另一(yī)種有(yǒu)效方法。在零信任模型中，默認情況下←(xià)不(bù)會(huì)信任任何用(yòng)戶或設備——無論是(shì)在網絡內(nèi)部還(hái)是(shì)外(wài)部。每個(g®è)訪問(wèn)請(qǐng)求在授予之前都(dōu)會(huì)經過驗證和(hé)身(shēn)份驗證，确保隻有(yǒu)合法參與者才能(néng)與關鍵系統交互。

3. 持續監控和(hé)威脅檢測

鑒于 IIoT 網絡的(de)複雜(zá)性和(hé)規模，持續監控對(duì)于實時(shí)識别潛在威脅至關重要(yào)。人(rén)工(gōng)智能(néng)驅動的(de)威脅檢測系統可(kě)以分(fēn)析來(lái)自(zì)整個(gè)網絡的(de)數(shù)據，以識别可(kě♦)能(néng)表明(míng)網絡攻擊的(de)異常模式或行(xíng)為(wèi)。機(jī)器(qì)學習(xí)算(suàn)法還(hái)可(kě)以通(tōng)過标記偏離>(lí)正常用(yòng)戶行(xíng)為(wèi)的(de)可(kě)疑活動來(lái)幫助識别內(nèi)部威脅α。

除了(le)威脅檢測之外(wài)，組織還(hái)應實施日(rì)志(zhì)記錄和(hé)審計(jì)×機(jī)制(zhì)來(lái)跟蹤對(duì)敏感系統和(hé)數(shù)據的(de)訪問(wèn)。這(zhè)些(xiē)日(rì)志(zhì)可(kě)用(yòng)于調查事(>shì)件(jiàn)、評估漏洞并随著(zhe)時(shí)間(jiān)的(de)推移改進安全措施。

4. 修補和(hé)定期更新

許多(duō) IIoT 設備和(hé)系統長(cháng)時(shí)間(jiān)運行(xíng)而未更新，這(zhè)可(kě)能(néng)會(huì)使它們♠容易受到(dào)新發現(xiàn)的(de)威脅。為(wèi)了(le)降低(dī)這(zhè)種風(fēng)險，行(xíng)業(yè)必須優先考慮定期的( de)軟件(jiàn)更新和(hé)補丁。這(zhè)可(kě)能(néng)需要(yào)與設備制(zhì)造商合作(zuò)，以确保修補過程簡化(huà)且•對(duì)運營的(de)幹擾最小(xiǎo)。

自(zì)動化(huà)修補過程有(yǒu)助于确保網絡上(shàng)的(de)所有(yǒu)設備都(dōu)安裝最新的(de)安全補丁，從(cóng)而降低(dī)漏洞被利用(yòng)的(de↑)可(kě)能(néng)性。

5. 強有(yǒu)力的(de)網絡安全政策和(hé)培訓

實施強有(yǒu)力的(de)網絡安全政策對(duì)于确保所有(yǒu)員(yuán)工(gōng)、承包商和✘(hé)供應商在與 IIoT 系統交互時(shí)遵守最佳實踐至關重要(yào)。這(zhè)些(xiē)政β策應包括訪問(wèn)敏感系統、管理(lǐ)設備和(hé)報(bào)告可(kě)疑活動的(de)指南(nán)。

員(yuán)工(gōng)培訓對(duì)于防止人(rén)為(wèi)錯(cuò)誤導緻的(de)網絡安全事(shì)件(jiàn)也♦(yě)至關重要(yào)。應培訓工(gōng)人(rén)如(rú)何識别網絡釣魚攻擊、使用(yòng)安全密碼以及在與 IIoT 系統交互時(shí)遵守安全協議(yìΩ)。

結論

随著(zhe)各行(xíng)各業(yè)利用(yòng)工(gōng)業(yè)物(wù)聯網的(de)♦力量來(lái)提高(gāo)效率、生(shēng)産力和(hé)創新，保護這(zhè)些(xiē)互聯系統變得(de)比以往任何時(shí)候都(dōu)更加重要(yào)。λIIoT 因其巨大(dà)的(de)攻擊面、對(duì)遺留系統的(de)依賴以及 IT 和(hé) OT 網絡的(de)融合而帶來(lái)了(le)獨特的±(de)網絡安全挑戰。但(dàn)是(shì)，通(tōng)過實施強大(dà)的(de)安全措施(例如(rú)設備身(shēn)份驗證、網絡分(fēn)段、持續監控和(hé)員(yu"án)工(gōng)培訓)，各行(xíng)各業(yè)可(kě)以保護其 IIoT 網絡免受不(bù)斷演變的(©de)網絡威脅。

工(gōng)業(yè)運營的(de)未來(lái)将越來(lái)越依賴于 IIoT 技(jì)術(shù)的(de)成功整合，從(cóng)而使網絡安全成©為(wèi)未來(lái)的(de)基礎。通(tōng)過正面應對(duì)挑戰并采用(yòng)主動安全策略，各行(xíng)各業(yè)可(kě)以确保在不(bù✔)損害其運營安全性和(hé)可(kě)靠性的(de)情況下(xià)實現(xiàn) IIoT 的(de)好(hǎo)處。

文(wén)章(zhāng)免責聲明(míng)

本作(zuò)品內(nèi)容來(lái)轉載于中國(guó)傳動網，來(lái)源如(rú)上(shàng)所示↑，版權屬于原版權人(rén)。如(rú)無意侵犯了(le)媒體(tǐ)或個(gè)人(rén)的(de)知(zhī)識産權，請(qǐng)來(lái)電(diàn)告之，我們将立即予以删除。

轉載請(qǐng)保留稿件(jiàn)來(lái)源及作(zuò)者，禁止擅自(zì)篡改，違者自(zì)負版權法律責任。